Vita Husets tredje säsong:
Valrörelsen inför president Bartlets eventuella omval är igång och huvudmotståndaren på den republikanska sidan, Robert Ritchie, matchar inte på långa vägar den sittande presidenten i intellekt, meriter eller latinkunnande. Vita husets talskrivare/ communications director Toby Ziegler har upprört diskuterat med presidenten om dennes image kontra motståndarens. Toby tycker att Bartlet borde våga vara en bildad man inför väljarna, att han borde lyfta frågorna till ett högre plan och visa att landet redan har den bäste president de kan få. "Make this election about smart. And not. Make it about engaged. And not. Qualified and not. Make it about heavyweight. You're a heavyweight."
I ett av vita husets rum håller president Bartlet intervjuer på löpande band. När en intervju avslutas och kameran stängs av försöker journalisten få honom att säga mer om sin motståndare, men Bartlet förstår vad hon fiskar efter och visar henne ut. När nästa journalist sedan i en reklampaus på samma sätt försöker få Bartlet att prata om Ritchie tänker han en stund innan han säger "I don't know, we may be talking about a .22-caliber mind in a .357-Magnum world". När journalisten ler och inte frågar mer tittar Toby menande på den gröna lampan på kameran. Bandet har rullat. Bartlets uttalande har spelats in.
Klantigt, tycker vi. Genialt, tycker Bartlet själv.
Det är klart att presidentens stab går ut och beklagar dennes uttalande, "The president didn't realize the camera was hot and said something he shouldn't have, as we all do from time to time". I korridoren snackar presidentens folk om att det Bartlet sagt utgör en typisk Washington-skandal, där det som upprör är att politikern i fråga sagt sanningen för en gångs skull.
I den debatt som följer presidentens uttalande handlar en hel del om kandidaternas intelligens. Precis som Bartlet tänkt börjar journalisterna bland annat försöka få tag på deras betyg från college. Bartlet har inte bara goda betyg, han har också varit professor och undervisat på universitetet. Bartlet framstår i varlörelsen som både påläst, karismatisk och jordnära och vinner valet.
Så, Bosse Ringholm, hade du samma luriga baktankar som den fiktive presidenten?
Det svenska folket verkar hålla med dig i sak. Var det en opinionsbildande, medveten plump?
Är målet att styra bort debatten från arbetslösheten, där det borgerliga blocket har tydliga och populära idéer, till trygghetsfrågan, där en socialistisk politik kan vinna mark och mandat?
Innan någon annan än borgarna kan vinna politiska poäng på det här måste en sak dock utredas:
vems är ansvaret för att det ser ur som det gör?
Beror polismaktens långsamhet och brist på ingripanden på enskilda polisers slöhet eller på organisationens ledning och rikets lagstiftning?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar